圣莉亚圣商学院二期班辩论赛圆满落幕

上半场比赛尚未开始，现场气氛已悄然升温。大屏幕上清晰呈现出首场辩论的主题与对阵阵容：来自二期班的正方 “精英队” 秉持 “物资激励更有效” 的观点，同为二期班的反方 “勇士队” 则坚定捍卫 “精神激励更持久” 的立场。

随着主持人宣布比赛开始，上半场辩论正式拉开帷幕。

△正方 “精英队”

△反方 “勇士队”

比赛中，双方从企业管理、日常实践等角度切入，结合案例论证观点。正方强调物资激励的即时性与实用性，能快速调动积极性；反方则突出精神激励带来的归属感与长期动力，可跨越物资限制。双方攻防有序，围绕 “激励效果的持续性”“现实需求与精神追求的平衡” 展开犀利交锋，现场掌声不断。

短暂休整后，下半场比赛紧接着开启。相较于上半场的激励主题，下半场 “说‘不可能’是惰性思维还是理性判断” 的议题，更聚焦于思维方式的深度辨析。来自二期班的对阵双方早已做好准备：正方 “团结队” 坚持 “说‘不可能’是理性判断”，反方 “虎狼队” 则主张 “说‘不可能’是惰性思维”，这两支二期班队伍带着对议题的深刻思考，再次点燃辩论的战火。

△正方 “团结队

△反方 “虎狼队”

正方以现实条件为依据，指出 “不可能” 的判断是对客观情况的理性评估，可规避风险；反方则从创新发展出发，认为 “不可能” 常是思维固化的借口，会阻碍进步。双方围绕 “理性判断的边界”“突破思维局限的意义” 展开激烈探讨，提问与反驳直击核心，展现出深厚的思辨功底。

0 3

荣誉加身，致敬二期班思辨力量

两场辩论结束后，评委团从逻辑严谨性、论据充分性、语言表达力、团队协作度等多个维度进行综合评审，并给出专业点评。评委代表表示：“二期班四支队伍在两场辩论中都展现出了极高的思辨水平与团队协作能力，无论是对激励主题的探讨，还是对‘不可能’属性的辨析，都有深刻的见解与独特的视角，充分体现了圣莉亚圣商学院二期班学子的学术素养与思维深度。

随后，最令人期待的颁奖环节正式到来。经过评委们的综合评定，凭借更具感染力的表达、更灵活的应变以及对观点更深入的挖掘，勇士队荣获本次辩论赛的 “优秀团队” 称号；此外，比赛还评选出了 “最佳辩手”，以表彰其在赛场上出色的个人表现。

△优秀团队【勇士队】

△最佳辩手

△最佳辩手

0 4

思辨不止，成长不息

本次圣莉亚圣商学院辩论赛，不仅为同事们提供了一个展现自我、交流思想的平台，更通过精彩的观点交锋，让大家对 “不可能” 的内涵有了更深刻的思考 —— 无论是基于理性的理想判断，还是需要打破的思维惰性，核心都在于以辩证的眼光看待问题，以积极的态度面对挑战。